Михаил
Тарасов
Главная / Блог / Почему в России низкая раскрываемость киберпреступлений, и что нам с этим всем делать? Взгляд кибердетектива на проблему

Почему в России низкая раскрываемость киберпреступлений, и что нам с этим всем делать? Взгляд кибердетектива на проблему

3 июня, 2025

26

Эй, братан, садись, сейчас разберём, почему в России киберпреступления раскрываются хуже, чем пароли от Wi-Fi в кафе, и что с этим бардаком делать. Это не просто статья, а прямой разбор с подвального брифинга, где мы копаем в логи, уязвимости и строим план атаки на эту проблему. Точка контакта Сразу бросается в глаза: раскрываемость киберпреступлений в России — это просто слёзы моего старого Pentium’а. По данным Генпрокуратуры, в 2024 году она упала до 25,9%. А в 2023 году, по другим источникам, вообще до 5,6%. Это не просто низкий показатель, это как если бы твой антивирус пропускал 75% малвари. Количество самих преступлений растёт как спам в почте: за 8 месяцев 2024 года +16,4% (500,4 тыс. случаев), а в 2023 году их было уже 677 тыс.. Логи кричат: мошенничество, фишинг, социальная инженерия, атаки из-за бугра — и всё это под соусом анонимности и шифрования. Плюс, 40% всех преступлений в стране — это кибер, а по тяжким составам уже 60%. Это не просто угроза, это уже национальный баг. Что под капотом Давай вскроем этот сервер и посмотрим, где уязвимости. Первая дыра — это компетенция следователей. 95% из них — юристы, и только 5% имеют образование в IT. 63% владеют компом на уровне «средний юзер», а 79% учатся сами, без курсов. Это как отправить сисадмина без Kali Linux на pentest. Вторая проблема — шаблонность и безынициативность оперативной работы, как сказал генпрокурор Краснов. Дела пустые, «между корочками ничего нет». Третья уязвимость — техническая сложность. Киберпреступники юзают анонимизацию, шифрование, работают через зарубежные сервера, а наши структуры не могут даже IP пробить без международного запроса. Четвёртая дыра — нехватка методичек и опыта работы с цифровыми уликами, плюс загруженность экспертиз. И, наконец, трансграничность: половина атак идёт из стран, где законы — это просто текст в /dev/null. Это не просто миссконфиг, это системный фейл. План атаки/расследования Окей, брат, вот тебе эксплойт на эту систему. Мы не просто жалуемся, мы ломаем стены. Сбор IOC (индикаторов компрометации): Начать надо с повышения квалификации следователей. Программы обучения по киберрасследованиям, симуляции атак (CTF для ментов, серьёзно). Плюс, нужны методички по работе с цифровыми уликами: как парсить логи, анализировать трафик, декодировать шифрованные чаты. Технический апгрейд: Создание единой цифровой платформы для обмена данными между ментами, банками, операторами связи и ЦБ — это уже в концепции правительства на 2025 год. Это как Wireshark на стероидах: оперативно блочить мошеннические транзакции и вычислять подменные номера. Пример фильтра для Wireshark: http.request and ip.addr == suspicious_ip — ищи подозрительный трафик на фишинговые домены. Инструментарий: Используй открытые ресурсы для анализа угроз. Exploit-DB для поиска свежих уязвимостей, VirusTotal для проверки подозрительных файлов, Shodan для сканирования открытых портов у криминальной инфраструктуры. Самописные скрипты на Python для парсинга логов — в гитах полно примеров, вроде logparser.py с фильтрами по regex. Обход защит: Если атаки идут из-за рубежа, нужен международный кооператив. Подключение к платформам типа INTERPOL Cyber Fusion Centre для обмена данными. Анонимизацию можно пробивать через анализ метаданных (EXIF в фотках, заголовки HTTP). Пример: спуфинг User-Agent через Burp Suite для обхода WAF’ов и сбора данных с криминальных сайтов. Если пинг страдает — жертвуем скоростью ради рута. Локальные патчи: Законодательство надо чинить. Новые статьи в УК РФ для киберпреступлений уже в работе, но нужно больше конкретики по крипте и персональным данным. Плюс, усилить мониторинг сим-карт и блокировку фишинговых ресурсов. Хвост от старика: Проверь свежие субдомены криминальных площадок через Shodan — там часто висят открытые порты на 80 и 443, пахнет фишингом. Попробуй User-Agent-спуфинг через Burp + анализ метаданных с подозрительных доменов для вычисления инфраструктуры. Если всё херня — грузи Responder + Incognito-режим и жри логи с локальных сетей, где сидят жертвы.

Эй, братан, садись, сейчас разберём, почему в России киберпреступления раскрываются хуже, чем пароли от Wi-Fi в кафе, и что с этим бардаком делать. Это не просто статья, а прямой разбор с подвального брифинга, где мы копаем в логи, уязвимости и строим план атаки на эту проблему.

Точка контакта
Сразу бросается в глаза: раскрываемость киберпреступлений в России — это просто слёзы моего старого Pentium’а. По данным Генпрокуратуры, в 2024 году она упала до 25,9%. А в 2025 году, по другим источникам, вообще до 5,6%. Это не просто низкий показатель, это как если бы твой антивирус пропускал 75% малвари. Количество самих преступлений растёт как спам в почте: за 8 месяцев 2024 года +16,4% (500,4 тыс. случаев), а в 2025 году их было уже 677 тыс.. Логи кричат: мошенничество, фишинг, социальная инженерия, атаки из-за бугра — и всё это под соусом анонимности и шифрования. Плюс, 40% всех преступлений в стране — это кибер, а по тяжким составам уже 60%. Это не просто угроза, это уже национальный баг.

Что под капотом
Давай вскроем этот сервер и посмотрим, где уязвимости. Первая дыра — это компетенция следователей. 95% из них — юристы, и только 5% имеют образование в IT. 63% владеют компом на уровне «средний юзер», а 79% учатся сами, без курсов. Это как отправить сисадмина без Kali Linux на pentest. Вторая проблема — шаблонность и безынициативность оперативной работы, как сказал генпрокурор Краснов. Дела пустые, «между корочками ничего нет». Третья уязвимость — техническая сложность. Киберпреступники юзают анонимизацию, шифрование, работают через зарубежные сервера, а наши структуры не могут даже IP пробить без международного запроса. Четвёртая дыра — нехватка методичек и опыта работы с цифровыми уликами, плюс загруженность экспертиз. И, наконец, трансграничность: половина атак идёт из стран, где законы — это просто текст в /dev/null. Это не просто миссконфиг, это системный фейл.

План атаки/расследования
Окей, брат, вот тебе эксплойт на эту систему. Мы не просто жалуемся, мы ломаем стены.

  • Сбор IOC (индикаторов компрометации): Начать надо с повышения квалификации следователей. Программы обучения по киберрасследованиям, симуляции атак (CTF для ментов, серьёзно). Плюс, нужны методички по работе с цифровыми уликами: как парсить логи, анализировать трафик, декодировать шифрованные чаты.
  • Технический апгрейд: Создание единой цифровой платформы для обмена данными между ментами, банками, операторами связи и ЦБ — это уже в концепции правительства на 2025 год. Это как Wireshark на стероидах: оперативно блочить мошеннические транзакции и вычислять подменные номера. Пример фильтра для Wireshark: http.request and ip.addr == suspicious_ip — ищи подозрительный трафик на фишинговые домены.
  • Инструментарий: Используй открытые ресурсы для анализа угроз. Exploit-DB для поиска свежих уязвимостей, VirusTotal для проверки подозрительных файлов, Shodan для сканирования открытых портов у криминальной инфраструктуры. Самописные скрипты на Python для парсинга логов — в гитах полно примеров, вроде logparser.py с фильтрами по regex.
  • Обход защит: Если атаки идут из-за рубежа, нужен международный кооператив. Подключение к платформам типа INTERPOL Cyber Fusion Centre для обмена данными. Анонимизацию можно пробивать через анализ метаданных (EXIF в фотках, заголовки HTTP). Пример: спуфинг User-Agent через Burp Suite для обхода WAF’ов и сбора данных с криминальных сайтов. Если пинг страдает — жертвуем скоростью ради рута.
  • Локальные патчи: Законодательство надо чинить. Новые статьи в УК РФ для киберпреступлений уже в работе, но нужно больше конкретики по крипте и персональным данным. Плюс, усилить мониторинг сим-карт и блокировку фишинговых ресурсов.

    Comments are closed

    / Популярные записи